https://tsv1860.org/newsreader/stellungnahme-des-praesidiums.html

"Die weitergehende Rechtsposition nach § 16c Abs. 3 der Satzung des deutschen Fußball-Bund (DFB), bekannt als 50+1-Regel, hat das Präsidium, entgegen der Unterstellung des Verwaltungsrats, weder aufgegeben noch gefährdet, da das entsprechende, gerade in der jüngsten Vergangenheit durch das vormalige Präsidium von Robert Reisinger ausgeübte Recht als „ultima ratio“ entsprechend der Lizenzordnung immer beim Mutterverein verbleibt."

Die einen sagen so, die anderen anders.

https://tsv1860.org/newsreader/mitteilung-verwaltungsrat.html

Was für ein unfassbar beschissener nichts-sagender Satz.

Was wollen sie uns damit sagen? Dass die GF dem e.V. gegenüber nach wie vor weisungsgebunden ist? Was gedenken die Herrschaften dann bitte zu tun, wenn ein GF (siehe Hannover) sich schlicht nicht an die Weisungen des e.V. hält und sie ihn trotzdem nicht rausschmeißen können?

In Hannover war genau das der Fall. Kind hat beharrlich Anweisungen des e.V. ingnoriert. Am Ende konnte ihn der e. V. abberufen, aber das ging erst durch alle Instanzen bis zum BGH.

https://www.zdf.de/nachrichten/sport/martin-kind-abberufung-urteil-bgh-100.html

Das BGH-Urteil stellt wohl einen Präzedenzfall mit Wirkung auf ähnlich gelagerte Fälle dar.