Dem Grunde nach ja.

Aber trotzdem gibt es immer noch so etwas wie die DFL, die darauf pocht dass Entscheidungen vom e.V. abgesegnet werden müssen.

Und hierbei ist es vollkommen egal, ob der e.V. 0%, 5%, 95% oder 100% der KgaA-Anteile hat: die DFL bestimmt dass er das letzte Wort hat!

Denn entscheidend ist der 4-köpfige Beirat, an welchen der eV noch 50+X an Stimmrecht besitzt (bzw der Präsident als letzte Instanz zu entscheiden hat).

Der Grund, warum Ismaik dennoch alle 100% halten will ist m.E. der, dass es somit keinen anderen Eigentümer mehr als ihn gibt. Pro forma dürfte zwar der Präsident sein Veto einlegen, de facto haben wir aber dann jegliches Mitspracherecht verkauft/verschenkt.

Dann handelt also jedes Vereinsmitglied, das den Verkauf weiterer Anteile an HI vorschlägt oder einem solchen Vorschlag zustimmt vereinsschädigend und verdient ein Vereinsausschlußverfahren. Darüber wird im Vereinsrat entschieden. Vielleicht ist das ja überhaupt der Königsweg.