Darum wird wohl bei einer Abstimmung auf der nächsten MV ein Ergebnis von mindestens 70% für den Verkauf an den guten Onkel Hasan das traurige Ergebnis sein.

Was spricht dagegen Anteile zu verkaufen wenn der Preis stimmt? Die Wahrscheinlichkeit, dass der e.V. die schon verkauften Anteile zurück kaufen kann, ist ja sehr gering. Daher, warum nicht weitere Anteile, endlich mal gegen Geld für den e.V. verkaufen und nicht nur durch Neuausgabe von Anteilen zur Begleichung von Schulden der KgaA "verwässern".

Außer dass es vollkommen illusorisch ist dass es umgesetzt wird, spricht nichts dagegen. Aber wer erklärt das dem lieben Hasan Ismaik? Ich glaube ja nicht, dass ihm das gefallen würde. Soweit ich weiß hat er ja noch nicht einmal die Absicherung des e.V im Insolvenzfall unterschrieben, oder unterschreiben lassen.