Auf der einen Seite beschreibst du HAM als "sehr unberechenbar", auf der anderen Seite sollen sie eine "Strategie" haben, die sie dann "auch durchziehen". Mir fällt keine einzige Strategie ein, bei der für HAM eine Insolvenz der KGaA von Vorteil wäre. Dir?

Sehr unberechenbar, weil sie nicht nach Grundsätzen arbeiten, die einem erkennbaren Weg der Vernunft entsprechen. Sonst würde Ismaik auch auf andere Vertreter setzen.

Ich verstehe grundsätzlich nicht welche Strategie dahinter steckt, jedes Jahr mit vielleicht 2 Millionen oder jetzt deutlich mehr sich die teuerste Dauerkarte aller Zeiten zu leisten und die dann nicht mal zu nutzen. HAM bzw. Ismaik werden schon eine Strategie sehen. Und es wird genügend Leute geben, die Ismaik auf neue mögliche Strategien aufmerksam machen. Ismaik setzt vor allem auf Leute bei denen er glaubt sie steuern zu können. So auch z.B. auf Karl-Christian Bay. Ich sag nicht, dass das dann auch der Fall ist. Aber Ismaik denkt das.