hoffentlich sieht das RKI auch fern (Forum)
Sorry, gern, aber bitte trotzdem ansehen, die peinliche Chemikerin kann man Vorspulen
Studie in Heinsberg ist fertig, konkrete Zahlen wurden nicht genannt, da die Studie sonst nicht mehr wissenschaftlich veröffentlicht werden kann, wird aber sehr bald passieren, dass man sie offiziell vorstellt.
Aussagen die schon getroffen wurden:
1. sterblichkeitsrate ist nicht höher als bei den Zwischenergebnissen, also nicht über 0,36%
2. die virenlast beim Erstkontakt ist entscheidend. Probleme daher nur bei Feierlichkeiten usw. platt gesagt wo man sich sehr nahe ist und vielen Viren freigesetzt werden.
3. wenn wir jetzt großzügig öffnen ist nicht mit einer zweiten Welle zu rechnen.
4. shut down anfangs ok, jetzt aber kontraproduktiv wegen 2 und 3
5. Masken kann man machen, bringt aber eigentlich nix
6. ein Corona infizierter steckt nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 15% andere im Haushalt an.
7. genaue Rolle der Kinder ist noch unklar, die bisherigen Annahmen scheinen aber nicht. Zu stimmen (Stichwort virenschleudern)
Fazit: ein Coronavirus wie jedes andere mit dem wir leben müssen. Probleme gibts derzeit nur weil unseres Immunsystems es nicht gewohnt ist.Die Presse berichtet nichts, grotesk. Jetzt ist auch klar worum es den Medien nicht geht, um Wahrheit und Klarheit. Schön wie ein Mann (ein Team) das ganze Ausmaß der falschinformation so schonungslos offenlegt.
Nachtrag. Presse berichtet, aber nur darüber, dass das Team welches die Studie durchgeführt hat sich eine PR Agentur bedient hat, sonst wenig bis nichts zum Inhalt. Wer jetzt nicht aufwacht, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.
Oh Mann, langsam nerven Deine Aufwach-Phrasen. Kommt langsam etwas paranoid rüber, sorry.
Der Mann hat im ÖR in einer bekannten Polit-Talkshow über seine bisher nicht veröffentlichte Studie erzählt. Reicht das nicht? Wenn es mehr darüber zu berichten gibt bei Veröffentlichtung und mit entsprechend validen Daten, dann wird das getan.
Und offen gesagt sehe ich in den aufgezählten Punkten noch immer keine gezielte Falschinformation. Ich wiederhole mich, aber ich denke es wurde bisher so gehandelt wie es die zum Entscheidungszeitpunkt vorhandenen Daten nahegelegt haben. Ich glaube Dein Fehler ist ganz einfach, dass Du die ganze Zeit vergisst, dass das Virus immer noch (also auch heute noch und erst recht vor 4 Wochen) weitgehend unerforscht ist.
Meine Laien-Meinung zu den einzelnen Punkten:
1. Dass die Sterblichkeitsrate bei Nicht-Überlastung der Gesundheitssysteme nicht sehr hoch ist, wurde öffentlich auch schon gemutmaßt. Die mögliche Überlastung war aber immer die größte Gefahr, weil die Patienten mit schweren Verläufen lange und intensiv behandelt werden müssen. Das Problem wurde in Deutschland - zugegeben ziemlich großzügig - umschifft. Ohne Maßnahmen wäre die Sache anders wohl verlaufen, und dann hätte ich mal sehen wollen was los gewesen wäre...
2. Deswegen ja das Verbot von großen Zusammenkünften. Passt doch. Wenn man jetzt nachher in Studien aufzeigt, dass in Geschäften oder so die Ansteckungsgefahr nicht so hoch ist, ist das schön, hat aber vor 4 Wochen wenig geholfen. Abgesehen davon dass es ja auch Studien gibt, die den Sachverhalt anders darstellen.
3. Es wird jetzt geöffnet. Langsam zwar, aber es wird geöffnet. Angesichts der immer noch unsicheren Datenlage ok, wie ich finde. Auch wenn es vielleicht schneller gehen könnte, wie viele, aber bei weitem nicht alle Forscher finden.
4. Der Shutdown, so wie Streeck sagt, war sinnvoll, jetzt wird geöffnet. Passt doch.
5. Auch das haben verschiedene Mediziner in den Medien immer wieder gemutmaßt.
6. Interessante Zahl, niedrig, aber falsch informiert fühle ich mich auch hier nicht.
7. Wenn es wohl immer noch unklar ist, sehe ich auch hier keine Falschinformation, abgesehen davon dass auch die Unsicherheit was die Rolle der Kinder angeht ebenfalls in den pöhsen Medien nachzulesen war.
Ich habe Dich schon mal gefragt und leider keine Antwort erhalten. Du implizierst ja immer die ganz große Lüge, die uns allen aufgetischt wird. Also nochmal: Wer genau in der Bundesregierung hätte denn warum Interesse daran an so einer riesigen, weltweiten Verschwörung, in der fast jedes Land der Erde mitmacht?
