Dem ist nicht zu widersprechen, klar.

Aber die eigentlich interessante Frage ist doch, könnte die Kernkraft auch bei uns in Deutschland einen Beitrag leisten, von den fossilen Energieformen wegzukommen. Hier tut insbesondere Teile der Union aus politischem Kalkül momentan so, als ob das der Fall sein könnte, zumindest nach meiner Wahrnehmung. Und hier muss man ganz sachlich feststellen, dass das nicht der Fall ist. Der Beitrag, den die noch funktionsfähigen Atomkraftwerke in Deutschland dazu leisten könnten, ist dafür viel zu gering.
Und selbst wenn wir uns alle einige wären, dass man die Risiken der Kernkraft und das ungelöste Endlagerproblem in Kauf nehmen sollte, um damit fossile Energieerzeugung zu vermeiden (Eine Meinung, die durchaus gut begründet ist.) und man den Weg anderer europäischer Länder wie Frankreich mitgehen will in der Atomkraft. Bis neue Kernkraftwerke in ausreichender Anzahl geplant und gebaut werden könnten, dauert es mindesten zwei Jahrzehnte, eher noch länger. Um unseren Beitrag zur Einhaltung des Pariser Klimaschutzabkommen damit leisten zu kommen, käme das viel zu spät.