Bin auch der Meinung dass eine MV zeitlich und in der Tagesordnung anders geplant werden kann.
Beginn frühestens 11.00 Uhr und Ende spätestens 19.00 Uhr. Die Mehrheit reist außerhalb von München an.
Alle Abteilungen sollten auch 2-3 Minuten Vorstellungszeit in einer MV bekommen, um deren Ehrenamt auch tatsächlich zu würdigen!
Anträge könnte man ggf. begrenzen oder auch nur alle zwei Jahre zulassen?
Man kann leider weiter eine Methodik erkennen, die nicht allen Mitgliedern gefällt. Jetzt zählen aber nur mehr echte Ergebnisse in den wichtigsten Zielen und Vorhaben, sonst wird in naher Zukunft neue Opposition entstehen ( auch Kurve/Ultras ) können.

Ich bin auch der Meinung, dass man sich überlegen muss, wie eine solche Versammlung schneller durchgeführt werden kann.
Einer der Gründe für die lange Dauer war die hohe Anzahl der Anträge über Satzungsänderungen. Hier könnte ich mir vorstellen, dass man in einem solchen Fall einen Stimmzettel vorbereitet, wo jeder Antrag formuliert ist und man "ja" oder "nein" ankreuzen kann. Nach Vorstellung der Anträge und Debattenbeiträge dazu wird der Stimmzettel über alle Satzungsänderungen eingeworfen. Ausgezählt wird nicht mehr auf der Versammlung:

Vorteil: schnellerer Ablauf
Nachteil: Die Ergebnisse werden erst im Nachgang der Versammlung bekannt.