Wer sagt, dass das NLZ dem eV nicht (mit)gehört? Im Impressum der Junglöwen-Webseite steht erstmal nur der eV (https://www.tsv1860muenchen.org/jungloewen/index.php/impressum.html)
Fakt ist, es gehört beiden Gesellschaften, somit ist eine Mittelverwendung aus der Fußballabteilung sicher keine Veruntreuung, sondern mit dem Vereinzweck der Ausbildung junger Sportler sicher vereinbar.

Nichtsdestotrotz darfst Du die Fragen dazu gerne auf der MV stellen, dass ist zumindest eine sehr gute Frage, die den Anwesenden die Struktur des NLZ nochmal aufzeigt. Nur die Sache mit der Untreue finde ich etwas daneben...

Was heisst es gehört beiden? Ich war der Meinung des NLZ ist in der KGaA angesiedelt. Wie kann es denn beiden gehören? Was soll das für eine Rechtsform sein? Es gibt den Verein und es gibt die KGaA, entweder etwas gehört dem einen oder dem anderen, ansonsten brächte ich dafür ja nen extra Vertrag der das regelt.

Selbst wenn es beiden gehören würde wie du sagst, wieso übernehmen wir dann bestimmte Kosten voll? Der Vorwurf mag sich für dich daneben anhören, ich habe hier, ausser deinem Kommentar und dass man hier nicht die Arbeit des Bloggers machen soll, keine Arguemte dagegen gelesen und die beiden sind ja nicht wirklich stichhaltig. Nochmal: ich will hier warnen derartiges zu tun, weil so lari fari wie hier alle tun ist das sicher nicht.
Auch die, im Rahmen der Insolvenz gestundeten Forderungen kommen doch aus dem Bereich oder irre ich da? Wieso haben wir dann überhaupt Forderungen wenn es egal ist, ob wir dafür was zahlen oder nicht? Für mich gibt das alles null Sinn.