In kurz: die Gesetzeslage ist absolut ausreichend, dass solche Taten verfolgt werden können, die Daten herausgegeben werden müssen.
Die Staatsanwält*innen scheuen offenbar, aus welchen Gründen auch immer, den Aufwand, worin das Problem liegt.

Und damit haben wir wieder mal bewiesen, wie ein Hr. Merz Politik versteht. Einfach mal was raushauen. Danach empört sich die komplette Medien- und Politikszene, und raus kommen tut sowieso nichts, weil das gar nicht gewollt ist. Aber klar, man zeigt ja klare Kante.

Zumindest könntest Du Dich dann nicht hinter einem Pseudonym verstecken. Natürlich gibt es ein paar Punkte pro "Klarnamen im Netz" aber halt auch contra. Ich tendiere eher zu "contra" obwohl ich im Gegensatz zu Dir hier mit Klarnamen unterwegs bin.

Alle die hier schreiben wissen doch ganz genau wer ich bin. Das reicht doch.
Da kann man schon drauf kommen, auch wenn mich Google in diesem Fall mit Pavillon und nicht mit ...tribüne übersetzt

Und inhaltlich. Zielsetzung sollte doch sein, der Hasskultur in den Sozialen Medien Einhalt zu gebieten. Wenn ich das könnte, aber die Möglichkeiten nicht ausnutze, nur um plakativ irgendwas zu fordern. Genau dann ist es halt eher ein Scheißdreck.