Grünwalder Stadion: MVV-UND Dauerkarten/Kosten (Forum)
Falls es sich tatsächlich, wie in dem LM Beitrag geschrieben wird, bei 300k einpendeln sollte, hat sich Pfeifer, wie bei seinem Gejammer um die hohen Mietkosten wieder wieder mal ins eigene Knie geschossen. Viele Selfies mit Sponsoren machen halt noch keinen guten Geschäftsf
Und wie oben schon geschrieben, kann sich der Wegfall der MVG Fahrkarten noch bitterböse rächen, bei der Akzeptanz der Anwohner. Aber das ist den Herren ja egal. Vielleicht kann man ja mit einem Aufstieg zum Helden werden. Wie schreibt der harie immer so schön. Denen geht allen der TSV am Arsch vorbei, darum kommt gerne so ein Unsinn raus.
Nach dieser Logik, sollte die KGaA also, trotz 49€ Ticket weiter die MVG Abgabe an die Stadt bezahlen ?
(Ganz unabhängig von der Frage, wie die KGaA mit dem ersparten Kosten umgeht)
Wenn es der Politik schon so wichtig ist, dass die Zuschauer öffentlich anreisen, warum bucht dann der MVV nicht Werbebanden bei 60 und minimiert dadurch die MVG Kosten für die KGaA bzw. den Zuschauern ?
An Plakaten vorm Stadion, kann der MVV Werbung schalten, im eigenen städtischen Stadion geht das aber aus rechtlichen Gründen nicht ?
Wenn die Mieter des GwS den teuren Strom der Stadtwerke bezahlen muss, warum sponsort dann die Stadtwerke nicht die Namensrechte ?
Es gibt von Seiten der Stadt keinen einzigen Vorschlag, die Situation zu verbessern - aber Schuld ist der Pfeifer, weil es gewagt hat, sich für Verbesserungen einzusetzen - dass die Stadt keinen einzigen der Vorschläge positiv Bewertet hat, sondern die Kosten jetzt noch erhöht ist in meinen Augen eine billige Retourkutsche
Lt. OB Reiter wäre er zu grossen Zugeständnissen in finanzieller Hinsicht bereit, wenn 60 ins Oly geht - da ist dann gültiges Recht und öffentliche Hand flexibel - im GWS geht das nicht ?
Aber wie immer bei 60, sind die handelnden Funktionäre und Geschäftsführer die Schuldigen…
Bin ja gespannt wie sich FDS und Sechzger im Sechzger dazu äußern werden…
