Und wer ist dieser neue sportliche Leiter im NLZ, den die KGaA bezahlt? Oder ist das geheim?

Nein, ist nicht geheim, aber war jetzt nicht meine Aufgabe den zu suchen und daher weis ich, dass der Vertrag unterschrieben ist. Wird aber sicherlich von der KGaA, wie auch Lex, kommuniziert.

Und sorry, ein Fortschritt wäre ein vernünftigen Servicevertrag, und nicht die Jonglage wer wen bezahlt, oder wer wo zugeordnet wird.

Ja, ein Fortschritt wäre ziemlich viel und nein, das ist keine Jonglage sondern eine Zuordnung der Kosten zwischen U21/U19 und allen Mannschaften darunter.

Ob das die KGaA kommuniziert oder nicht entscheidet die KGaA und weder die Gesellschafter noch der Aufsichtsratsvorsitzende, aber ja, das kann man anders sehen, ich sehe es halt so.

Genau das ist der Spagat der e.V. Verantwortlichen, den ich unten angesprochen haben. Dass das ein Vertreter der KGaA kommuniziert ist natürlich nicht wahrscheinlich. Die beiden Gesellschafter sollten aber soweit die Richtung vorgeben, und das dann eben passend kommunizieren.

Kann man so sehen, ich sehe die die KGaA als den, der die Richtung (nachdem intern abgestimmt) auch kommuniziert.

Bei mir kommt Ehrlichkeit auch sehr weit vor Höflichkeit (jeder der mich kennt wird das wohl auch so bestätigen), aber um es anders zu sagen: "Alles was Du sagst muss wahr sein, aber nicht alles was wahr ist muss man auch sagen.".

Super. Laber, laber Rhabarber. Ist das so schwer zu vermitteln, wie der Investor zu den Plänen steht.Oder könnten Teile der Antwort, die sensible Fanlandschaft des TSV verunsichern?

Nein, glaube ich eher nicht, aber zu welchen "Plänen", von wem, soll sich die HAM denn ganau äußern? Und vor allem, welchen Nutzen hat eine solche Äußerung für die KGaA, für HAM und / oder den e.V. bzw. die Mitglieder / Fans?

- keine Insolvenz bzw. positive Fortführungsprognose

Das war immer die Maxime der letzten Jahre, sahen nicht alle im eV so…

Wird immer unterschiedliche Meinungen geben.

Wohl wahr. Es gibt sogar Meinungen, dass sich 2 Gesellschafter ein finanziell krankes Produkt leisten, nur um nicht einen Schritt zurück zu gehen, oder tatsächlich mal gemeinsam zu agieren.
Allein, dass der e.V. die Stadionfinanzierung anscheinend ohne den Mehrheitsgesellschafter plant ist hanebüchen. Und dass sich dieser nicht dazu äußert übrigens genauso.

Wäre es Dir lieber wenn die HAM hier lautstark öffentlich protestieren würde? Optimalerweise in einer Situation in der ein Aufstieg der ersten Mannschaft noch möglich gewesen wäre?

Wer will schon buddhistische Gelassenheit, da legt man nur an Gewicht zu.

Endlich mal ein wahrer Satz.

Jetzt ist auch klar, warum ich die letzte Zeit abnehme.