Nun kann man spekulieren:

Theorie 1:
Das frühere Präsidium wollte unbedingt, dass der Anteileverkauf ihm zugerechnet wird. Deswegen wurde der Vorkauf voreilig noch vor der Mitgliederversammlung bekannt gemacht, obwohl noch nicht alles in trockenen Tüchern war.

Theorie 2:
Ismaik wollte von Anfang an uns nur alle zum Narren halten und hat dem Präsidium Reisinger eine Falle gestellt.

Theorie 3:
Da steckt kein großer Masterplan dahinter, sondern einfach nur Ismaiks Sprunghaftigkeit.

Gibt es noch weitere Theorien ?

Nach einigem Nachdenken fürchte ich, dass an Theorie 1 doch mehr dran ist als wir wahr haben wollen. Darauf deutet ja auch die inzwischen erfolgte Stellungnahme des neuen Präsidiums hin.

Neu bewerten muss man auch die Frage, ob es so sinnvoll war, bei der ganzen Angelegenheit weder den Verwaltungsrat noch das neue Präsidium mit einzubeziehen. Dass man mit der Meldung des Anteileverkaufs an die Öffentlichkeit geht, ohne dass der Verwaltungsrat und das neue Präsidium von der Angelegenheit irgendwelche Kenntnisse haben, ist spätestens seit der neuen Entwicklung schon ausgesprochen fragwürdig.