Nach den Pressemitteilungen ist die KGaA doch jetzt schuldenfrei.
Das bedeutet, dass die Kreditwürdigkeit jetzt wieder besser sein müsste.
Und dann will der neue Investor ja angeblich den Aus- bzw. Umbau finanzieren.
Die von der KGaA zu zahlende Miete darf dann nicht zu hoch angesetzt werden, weil sonst wieder zu wenig Budget für eine erfolgreiche Mannschaft zur Verfügung steht.

Folgendes Szenario ist vielleicht möglich:
1. Die Stadt vergibt das Grundstück im Erbbaurecht auf 30 Jahre an den Investor mit der Auflage im Rahmen der planungs- und baurechtlichen Regeln innerhalb von drei Jahren in Absprache mit der KGaA zu sanieren bzw. auszubauen.
2. KGaA mietet zu einem marktgerechten Preis, der sich eher an niedrigen Werten orientiert.

Liege ich da völlig falsch?