Dann sind in den 6 Monaten möglicherweise Dinge vorgefallen, die zu dieser Meinungsänderung geführt haben. Mir fällt da spontan ein gewisser Darlehensvertrag ein.

Aber spätestens bei der MV besteht ja die Möglichkeit, nach den Gründen zu fragen.

Dann habe ich aber keine Wahl mehr, Hr. Reisinger zu wählen, sondern kann nur noch nein zum vorgeschlagenen Präsidium sagen

Das ist natürlich richtig.

Ich als Delegierte habe es dem damaligen Aufsichtsrat aber z.B. sehr übel genommen, dass er Hep Monatzeder zum Präsidenten bestellt hat. Einfach weil das Risiko einer Nichtbestätigung durch die Delegiertenversammlung sehr hoch war. Und genau so ist es ja dann auch gekommen.

Möglicherweise will sich der VR ja diese Schmach ersparen. Denn ein VR, der ein Präsidium nominiert, welches dann nicht gewählt wird, müsste sich und seine Arbeit selbst massiv hinterfragen.

Und den Darlehensvertrag sehe ich nicht so kritisch wie mancher User hier und wenn Dir möglicherweise als Grund für eine Nichtnominierung reicht…

Ich kenne die Gründe ja nicht, aber aus meiner Sicht könnte das einer sein. Wissen tu ich es selbstverständlich nicht.

Aber wie geschrieben, auf dem MV besteht ja die Möglichkeit nachzufragen, falls sich die Betreffenden nicht eh selbst dazu äußern.