Danke für die Info! Es bröckelt wohl noch nicht so stark, wie ich gehofft hatte. Wobei die kritischen Leute in der Arge vielleicht auch eher zuhause geblieben sind als die "Fundis". Ob eine Selbstreinigung von innen heraus gelingt, halte ich für fraglich.

Was das mit dem Hoppen-Antrag jetzt bedeutet, habe ich selbst noch nicht verstanden. Dass ein Kündigungsgrund für den Kooperationsvertrag vorliegt, der juristisch auch haltbar ist, kann ich mir vorstellen (kommt ggf. auch darauf an, was zum Thema Kündigung im Vertrag steht). Aber das hat ja erst mal nichts mit den 60% an der KGaA zu tun, die Hasan Ismaik dann immer noch gehören, richtig? Was sind also die Konsequenzen einer Kündigung und welche Rechte hat Ismaik als Mehrheitsgesellschafter dann trotzdem noch?