von wegen komplett falsche Prognosen (Forum)

domlöwe, Wednesday, 09.11.2016, 21:58 (vor 3448 Tagen) @ my kassandra mind

Wenn Kommentatoren heute sagen, die Umfragen hätten völlig falsch gelegen, dann ist das Unsinn. Man vergleiche die Verteilung der Wahlmänner bei letzten Prognose von RealClearPolitics (auf Grundlage der Mittelwerte aller seriösen Umfragen) mit dem tatsächlichen Endergebnis

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:ElectoralCollege2016.svg

- Bei 46 von 50 Staaten war die Vorhersage richtig.
- Nevada (6 Wahlmänner) wurde fälschlicherweise für Trump vorhergesagt, tatsächlich hat Clinton gewonnen
- Wisconsin (10), Michigan (16) und Pennsylvania (20) wurden fälschlicherweise für Clinton vorhergesagt, tatsächlich hat Trump gewonnen

Das rechtfertigt das Urteil nicht, dass die Demoskopen komplett falsch gelegen haben, wie viele Kommentatoren sagen. Tatsächlich ist es wohl eher so, dass die Kommentatoren zu dumm waren, die Prognosen richtig einzuordnen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion