Du möchtest ernsthaft Manchester City oder Chelsea mit 60 und seinem "Investorchen" vergleichen? Stimmt, Manchester City würde vielleicht immer noch im Niemandsland der Tabelle rumkrebsen ohne Investor. 60 krebst seit vier Jahren in den Niemandsländern der Zweitligatabelle rum, und zwar MIT "Investor".
Außerdem tust Du so, als ob 60 dem Umzug ins Sechzger gerade wegen dem Investor so nahe ist wie schon lange nicht mehr. Dafür ist der aber mit Sicherheit nicht gekommen, um 60 zurück in die Heimat zu bringen. Es ist so gekommen, gerade weil er nicht ordentlich investieren wollte und will. Das hätte 60 aber auch ohne ihn geschafft. Kein Geld war ja schließlich immer genügend da.
Den Ismaik als leuchtendes Beispiel zum Lobe der Marktwirtschaft zu bringen hat schon was Lächerliches, fast schon was plump Kapitalistisches... Aber halt, ich weiß, er kann die Segnungen des Kapitalismus nur nicht unter uns Löwen streuen, weil ihn die markteinengende und geradezu kommunistische 50:1-Regel abhält.
Für den Freien Markt. Wenn er endlich Deutschland erreicht, sind 60 und Ismaik nicht mehr zu stoppen, dann sind sämtliche Meisterschaften der Welt unser! Ha!
Ja gut, es sei denn die anderen Investoren investieren dann noch mehr, dann bleibt alles beim alten. Aber dann können wir wenigstens hocherhobenen Hauptes sagen: "Jetzt haben wir auf die ehrliche, marktwirtschaftliche Weise verloren. Zefix."