https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-stadtrat-compliance-neue-regeln-li.3316820

Zum Alt-OB und ehem. Aufsichtsrat von 1860 Ude bleibe ich bei meinem negativen Urteil über ihn..
die Hinterlassenschaften sind was zählen und dazu gehört u.a. der Umgang mit Lorant 2001 und besonders ein unerträglicher Allianz-Arena-Vertrag zur Entstehung 2002 , wie zudem beim Notverkauf 2006. Da hat sich keiner unserer Herren Aufsichtsräte ( noch ohne HAM) mit Ruhm bekleckert und daran leidet der Verein noch heute immens.
Dass auch Ude durchaus interessante Ansichten in vielen Themenbereichen hat und rethorisch gewandt erzählen kann ok.

Deine Meinung zu Ude bleibt natürlich dir überlassen, und als ehemalig Verantwortlicher bei den Löwen hast du dazu auch gewiss besseren Einblick in die damaligen Ereignisse, als ich.

Mein Vergleich ließ jede Stadionthematik aussen vor, deswegen auch die Änderung meiner Überschrift in "Stadtpolitik".
Das ist zwar ein Löwenforum hier, Allfälliges wird trotzdem auch erwähnt. Mir erschien der Ude/Reiter-Vergleich in diesem Strang passend als Antwort zu tomtom.

Mehr sog i ned.