Für alle nicht verlinkten - einer meiner ersten Beiträge (Forum)

Observer, Thursday, 11.04.2024, 09:52 (vor 19 Tagen) @ Heidelberg

Dieses Unternehmen hat keine eigene geeignete Spielstätte und mietet sich dementsprechend bei einer städtischen Einrichtung ein.

Der FC Bayern hingegen hat ein eigenes Stadion, das den Anforderungen entspräche. Das ist der Unterschied.

Dann muss halt das Unternehmen selbst dafür sorgen, dass es zur Ausübung
Ihrer Tätigkeit eine Produktions bzw Spielstätte hat
Die Stadt soll dafür das Grundstück zur Verfügung stellen und maximal bei
der Infrastruktur unterstützen - wäre das gleiche, wenn BMW ein neues Werk
benötigt und die Stadt muss es ihnen bauen - oder am Beispiel der Brauereien
auch Paulaner hat in Freiham nur das Grundstück bekommen oder der Hofbräu in
Riem - ihre Anlagen mussten sie schon selbst finanzieren und bauen.

Keiner hindert die KGaA, im Rahmen des rechtlich machbaren das GWS zu sanieren
oder wie 2015 geplant in Riem neu zu bauen.

Die SAP Arena wurde auch nicht von der Stadt gebaut, sondern nur das Grundstück zur
Verfügung gestellt.
Und das bisserl „Eiszeit“ von den Schulen, finanziert die Arena nicht

Unabhängig davon, könnte die KGaA „Ihr“ Stadion ja auch an andere Vereine vermieten


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion