...und auf die Argumente des Autors gehst Du irgendwie auch nicht ein.

...es ist schwierig darauf einzugehen, weil der Autor, abgesehen von seiner Mahnung zur dringenden Neutralitätspflicht, keine Argumente hat. In dem Zusammenhang hab ich ausgeführt, wer meiner Meinung nach eine generelle Neutralitätspflicht haben sollte und wer eben nicht. Supranationale Verbände ja, nationale Verbände anlassbezogen, Fans gar nicht.

Ich bin ja bei Dir, dass Fans eh Ihr ganz eigenes Ding machen, aber ob es gut (für den Sport) ist, wenn auf den Rängen dann neben "Mannschaft A gegen Mannschaft B" auch noch "Thema / Meinung A gegen Thema / Meinung B" vertreten ist - dürfen dann die mit den Bannern "PRO Meinung" nur in Block A und die mit den Bannern "Contra Meinung" nur in Block B? - wage ich zu bezweifeln.

Ja, ich finde es gut, wenn Kurven sich nicht den Mund verbieten lassen. Im Sport wird viel zu viel geschwiegen und verschwiegen. Die einzig kritische Instanz, die ich persönlich sehe, sind immer wieder Fans, wenn es um Ausbeuterei, Diskriminierung, Macht und großes Geld geht.

Und in Deutschland mag, egal ob Merz oder Scholz oder wer auch immer, eine freie Äußerung der Fans noch möglich sein, aber in anderen Ländern sehe ich da, wie der Autor auch, durchaus Potential für regierungsnahe Statements auf den Rängen.

Die gab und gibt es doch sowieso in allen Schattierungen. Das Stereotyp des angeblich unpolitischen Sports wie vom Autor des Kommentars im Tagesspiegel vertreten, halte ich bestenfalls für naiv.

Eigentlich meinte ich mit meinen Anmerkungen den Teil aus https://www.tagesspiegel.de/politik/was-kommt-als-nachstes-fanproteste-gegen-abtreibung-atomkraft-krim-5111752.html

-----------------------------------------------------------------
Für Viktor Orbán wäre es eine Riesengaudi, seine Fans beim nächsten Spiel gegen Deutschland mit Postern ins Stadion zu schicken, die seine Haltung als Eintreten für Werte interpretieren: „Aufklärung ist Sache der Eltern, nicht von NGOs“.

Beim Spiel gegen Polen, wo kürzlich das von der Regierungspartei PiS dominierte Verfassungsgericht das Abtreibungsrecht drastisch beschnitten hat, würden dann Fans mit Bannern „Ein Recht auf Leben“ sitzen. In Partien gegen Frankreich werben Zuschauer für die klimafreundliche Atomkraft als Alternative zu Solar- und Windanlagen.
-----------------------------------------------------------------

und genau solche Statements finde ich nicht gut bei einem Fußballspiel aber ja, das kann man natürlich, wie Du offenbar, auch anders sehen und ja, die Fans als "kritische Instanz" ist eine interessante Sichtweise. Sehe da zwar dann auch größere Probleme wenn "die Fans" (wer sind das dann?) sich zu politischen oder sozialen Themen "äußern" aber halt nicht alle Fans hinter den Äußerungen stehen. Gibt es dann "Gegenbanner" oder wahrscheinlich gar kein so großes Problem, da es ja auch Fans gibt die entweder einfach nur Fußball schauen wollen (zumindest im Stadion) bzw. halt sicherlich keine Banner hochhalten wollen.