was mich wundert, in der münchener presse darf immer jeder seine eignen wahrheiten ungeprüft darstellen,
mit den 11. 3 mios hin oder her, ist für mich gar nicht die frage, der eigentliche skandal war doch, dass der mieter 1860 die verpflichtungen des eigners 1860 quasi 1:1 übernommen hat, warum dann überhaupt der verkauf? man hätte doch die anteile an ein geldinstitut verpfänden können, oder an die allianz, oder so

Viele Sachen sind halt einfach nicht mehr überprüfbar. Bzw. waren es auch damals nicht. Oder wie willst du z.B. darstellen, ob Kaufinteressenten da waren oder nicht. Er, der Rasenmäherman von Baldham wird jedenfalls nicht aktiv danach gesucht haben.
Und der Ziffzger hatte m.E. schon immer einen eigenen Blickwinkel auf die Realität.

Schön auch, dass sich hier in der defätistischen Bar über 10 Jahre weg ein kleines "g" erhalten hat.