Echt? Offizielle Version lautet: Er hat 60% der Anteile aber nur 49% Stimmrechte. Oder?

Offizielle Version: 60% stimmhfte Anteile der Aktien, 0% Anteil an der Geschäftsführungs-GmbH, aber 50% der Stimmen im Beirat - somit 50+1 für uns.

Die Aktien können auch zu 100% stimmhaft verschnalzt werden - die Geschäftsführungs-GmbH ist wichtig.

Um diese Mathematik zu verstehen, muss man wohl Chemie studiert haben.

Entscheidend ist immer das Kapital bzw. die Kaptialgesellschaft und die Geschäftsführer sind den Gesellschaftern verantwortlich. Die GF sind zwar die höchsten Angestellten, aber eben nur Angestellte.

Und die Geschäftsführungs-GmbH ist nur ein Konstrukt, um die Haftung des Komplementärs zu beschränken.

Und außerdem: Was hilft es, wenn der Verein 100% der GF-GmbH hat, aber faktisch hockt ein arabischer Geldwäscher drin.

Das sind halt die Vorgaben der DFL. Wenn die erfüllt sind, besteht das gewünschte Feigenblatt 50:1. Dass die KGaA dem Hr. Ismaik mit allem drum und dran gehört ist ja deutschlandweit eh unbestritten. Dass unsere Verantwortlichen dann aber alles daran setzen den e.V mit dem faktischen Aussetzung der 50:1 Regel auf's Abstellgleis zu stellen mag kapieren wer will. Das kann doch nicht im Sinne des e.V. sein.