2010 hat die Machtbarkeitsstudie fürs Grünwalder ergeben, dass man, um auf eine Kapazität von wenigstens 25000 bei angemessen Sitzplatzanteil zu kommen, das Spielfeld tiefer legen und verschieben muss. Mit dem erfolgten Umbau 2012/13 wurden Fakten geschaffen, so dass eine Tieferlegung nicht mehr möglich ist. Was das für die maximal mögliche Kapazität bedeutet, kann jeder selbst abschätzen.

Kleine Korrektur: 2010 hat man unter der Vorlage gearbeitet, dass die Kuvatur des Stadions so bleibt, wie sie damals war, damit man von einem Umbau sprechen kann. Dass man dann nach unten bauen muss, ist klar.

Man hat aber an drei Tribünen die Möglichkeit, höher als den jetzigen Baukörper zu bauen, wenn man ein modernes Stadion dort errichten wöllte. Wenn man nacheinander umbaut, ist das mit politischem Willen auch ein Umbau, wenn man die Haupttribüne so stehen lässt. Die verhunzte Osttribüne kann man zur Not abreißen und neu bauen, wenn es die Lage erfordert.

Klar kann man so einen Bau nicht morgen starten, aber 2025 ist die Zeit reif. Vielleicht merkt man dann, dass Sportstätten wieder in die Stadt gehören und nicht auf die grüne Wiese. Vorher gehen wir eh nicht aus der Arena, weil die Verantwortlichen lieber keine weitreichenden und ggf. unbequemen Entscheidungen treffen, die ARGE will ja seit Club und Kiel sowieso dort bleiben.

Außerdem haben die FDS nach 2020 ein Stadionmuseum eingerichtet und bieten jeden Freitag und Samstag Führungen an. Wir geben das Stadion dann nicht mehr aus der Hand und opfern es dem Profifußball.