Ich denke, die Fälle lassen sich nicht vergleichen. Was die "AZ" macht, fällt nicht aus dem üblichen Rahmen. Klar kann man das, was Eicher macht, als Gefälligkeitsjournalismus für mächtige Menschen lesen. Andererseits, würden sie auf entsprechende Vorwürfe antworten, lassen sie dafür auch einen Florian Haas bei sich im Blatt zu Wort kommen. In Summe gilt das dann als ausgewogene Berichterstattung.

Frei nach dem (richtigen) Ismaier: "Doch, das geht!"
R. Reisinger hat´s beim Blogger ja vorgemacht. Im Ton zwar nicht so scharf, aber einfach auf die Fragen der AZ nicht mehr antworten.

Gibt es ein Recht auf eine Antwort zur Frage eines Journalisten auf einer PK?
TomTom, übernehmen Sie!