https://sechzger.de/dfb-teilt-aus-die-stellungnahme-des-verbands-schliesst-sich-sichtweise-des-e-v-an

Liest man den Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 27. Juni 2026, gleicht die ausführliche Stellungnahme der DFB-Gremien an das DFB-Bundesgericht einem mehrfachen Niederschlag in einem Boxkampf. Der Kontrahent, der hier juristisch auf die Bretter geschickt wird: Die von Investor Hasan Ismaik beauftragte Kanzlei Gauweiler & Sauter.

Wie die Strategie von Gauweiler & Sauter für ihren Mandanten aussehen könnte, hat "sechzger.de" schon vor zwei Wochen offen gelegt: https://sechzger.de/die-strategie-von-peter-gauweiler-fuer-hasan-ismaik

Hätte es eines Beweises für die darin enthaltenen Thesen beduft, Eicher hat ihn mehrfach erbracht.

Der Rechtschreibfehler (auch im Print!) – geschenkt, mich wundert nur, wie Du auf solche Ideen kommst ... Zwei Ausrisse aus der „Abendzeitung“ vom 27./28.06.2026 (der vollständige Titel lautet „Risiko Insolvenzverwalter“):

Und weiter, am Ende des Artikels:

Steckt da am End Peter Gauweiler und/oder die teure PR-Agentur, die alles nicht so schlimm aussehen lassen soll, hinter diesem spekulativen Rumgestochere bzw. dezenten Tipp an den Insolvenzverwalter Liebig (der wiederum solche blumigen Finten wohl hinreichend kennt)?