Das neue Präsidium hat vom vermeintlichen Anteileleverkauf wie wir alle erst durch die Pressemitteilungen vom 5.7. erfahren. Vor diesem Hintergrund ist es meiner Meinung nach zu viel verlangt, wenn man jetzt fordert, aus Loyalität mit Reisinger die Veröffentlichung der Meldung am 5.7. nicht zu kritisieren.

Das mag für die MV gelten. Aber warum packt man es jetzt in diese PM? Was tut es zur Sache, welchen sinnvollen Zweck erfüllt das? Außer dass man sich selbst schön raus hält, und dem alten Präsidium eine mitgibt. Beim Hasan ist man ja auch nicht so streng.

Und meine Kritik bezieht sich ja nicht nur auf diesen einen Punkt.