In der „SZ“ kann es sich Christoph Ruf leider auch nicht so richtig erklären: (€) „Auf dem Platz erfolgreich, in der Führungsetage zerstritten“. Bei der entscheidenden Abstimmung „muss es allerdings auch e.V.-Vertreter gegeben haben, die gegen Vogt und für Tanja Gönner gestimmt haben“.

Eigentlich klingt es ja wie ein Verstoß gegen 50+1, wenn nicht vom e.V. legitimierte AR/Investoren die Geschicke in Ihrem Sinne regeln können. Jetzt weiß ich nicht, wie der AR zusammen gesetzt ist. 2x Porsche, 2x Mercedes, 1x Gönner neutral?, 1x Vogt eV. = sind 6 von 11. Da fragt man sich natürlich inwieweit die restlichen 5 von der MV legitimiert wurden. Eigentlich kann es uns ja egal sein, aber dass 50+1 immer wieder ausgehöhlt wird, birgt für uns eben schon ein extremes Risiko.