Incl. "Schuldenerlass" oder ... (Forum)

lustiger_hans, Tuesday, 11.10.2022, 15:52 (vor 1268 Tagen) @ Herbert

... die Schulden "abgelöst"?

Es geht ja nicht nur um den Wert der Anteile (den sehe ich, wenn ich die Schulden mit übernehmen muss) sogar bei einem negativen Wert.

Daher wäre die richtige Antwort auf die Frage "Wie viel sind die Anteile von Ismaik wert?" realistisch "Minus x Millionen" also wie viel zahlt Ismaik jemand der die Anteile übernimmt dafür, dass er dann seine Kredite bei der KgaA aufkündigt bzw. gleich vereinbart wird, dass die Kredite vom neuen "Investor" bei Ismaik abgelöst werden (und die KgaA dann die Schulden beim neuen Investor hat). In wie weit jemand dann wirklich alle Schulden 1:1 ablöst ist extrem fraglich, daher eben der Wert der Anteile mit einem Betrag im negativen Bereich oder um es klar zu sagen "Du (bzw. Ismaik) müsste erst mal jemand finden der die Anteile geschenkt nimmt.". Selbst als e.V. wäre das sehr risikoreich (für die KgaA - finanziell nicht für den e.V.) wenn der e.V. für "null" die Anteile wieder übernehmen würde und Ismaik dann sofort alle seine Kredite aufkündigt. Dann finde mal einen Geschäftsführer in der KgaA bzw. einen Wirtschaftsprüfer der dann für die KgaA noch eine positive Forführungsprognose erstellt.

Die Anteile würden wsl. mit allen verbundenen Geschäften verkauft werden. Also würden die Kredite sowie Genussrechte (ebenso wie wohl auch die Merchandise GmbH, die evtl. aber nochmal extra zu bezahlen wäre) auch mit an den neuen Eigentümer übergehen. Man könnte so also auch dumm rechnen: Wert der Anteile plus x Millionen, da einem die KgaA ja dieses Geld schuldet (erstmal unabhängig davon, ob die Rückzahlung überhaupt jemals realistisch ist). Was dazu dann auch noch in den diversen Verträgen z.B. mit dem e.V. stehe, dürfte die ganze Angelegenheit dann nochmal zusätzlich komplizierter machen (z.B. ob Hasan die Merch und die Kredite überhaupt so einfach an jemand anderes verkaufen kann).

Alles in allem müsste der Käufer wohl entweder jemand sein, der so sehr Löwe (und so reich) ist, dass ihm diese ganzen Probleme und der überzogene Preis wurscht ist. Oder irgendwer, der so reich ist, dass ihm das ganze Gezerre erstmal wurscht ist und es auf "das bisschen" Geld nicht ankommt, für den Spaß, im deutschen Profifußball mitzuspielen. Gerade von letzterem gäbe es so einige (ok, die reichen Russen sind wohl erstmal raus, aber es gibt ja noch genug andere), ob die aber besser sind als Hasan, wäre erstmal abzuwarten.

Ein reicher Katarer, der mal schnell "irgend so einen" Klub in Deutschland kauft, weil ihm der Hasan zwischen Tür und Angel ein Angebot macht, das wäre möglich und jagt mir eine gewisse Angst ein.....


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion