ich habe nur infos aus zweiter hand. aber trotzdem: es gab wohl mehr kritik an der informationspolitik der stadt als am bauvorhaben selbst. lärm (insbesondere getrommel) scheint ein thema gewesen zu sein und auch das irgendwie unklar sei, wann das stadion genutzt wird, damit die leute sich besser darauf einstellen können. außerdem war wohl der scharold da und hat wohl einen überraschend guten vortrag gehalten, warum die ertüchtigung des stadions für die kgaa so wichtig ist.