Der Präsident sagt in der AZ folgendes:

"Was wir nicht akzeptieren sind rassistische, sexistische und persönliche Beleidigungen jeglicher Art. Im konkreten Fall wurden diese wichtigen Grenzen aber eindeutig überschritten, was durch Zeugen belegt werden kann"

Wenn das zutrifft, verstehe ich eigentlich nicht, was es da von Seiten des Verwaltungsrats zu intervenieren gibt.

Die Art des Verfahrens - für die Beurteilung dieser rassistischen, sexistischen und persönlichen Beleidigungen gibt es den Ehrenrat und nicht den GF der KGaA, es handelt sich hier um ein Mitglied des Vereins. Wenn es so schlimm ist, dann bekommt BF auch die Mitgliedsrechte entzogen - sieht der Ehrenrat aber nur einen minderschweren Fall, der auch mit Rüge und Entschuldigung aus der Welt zuschaffen ist - oder es ist ganz anders, dann ist die Außendarstellung schlecht, wie die ganze letzte Woche mit dem Pressetheater.