Bislang wurde der Präsident eben nicht gewählt, sondern inthronisiert, was auch mit ein Grund für die Satzungsänderung ist. Alternativen sind satzungsgemäß bislang nicht vorgeschrieben. Mit meiner NEIN-Stimme fordere ich also den Aufsichtsrat auf, seine Arbeit, für die wir ihn gewählt haben, vernünftig zu machen.

Am Procedere der Präsidentenwahl ändert sich nicht viel bei der neuen Satzung.
Nach wie vor soll ein Kandidat, vom AR ausgewählt, halt dann der "MV" zur Wahl gestellt werden. Sonst ändert sich da nix.

Ansonsten wünsche ich euch viel Glück und viel Rückgrat für die bevorstehende DV.
Die angesprochenen Daumenschrauben werden sicher alle zur Anwendung kommen. Aber immer dran denken. Alle angesprochenen Horrorszenarien spielen uns doch eigentlich in die Karten.