Mir tut die SpVgg Haidhausen leid, das haben sie nicht verdient. Wenn das Urteil mit 27 Punkten Abzug bestehen bleibt, ist die Saison für sie gelaufen.

In München sind aktuell rund 36.600 Fußballerinnen und Fußballer aktiv in Vereinen gemeldet. Dass sich darunter auch der eine oder andere Straftäter befindet, ist statistisch normal.

Es ist ja im Grunde garkein "Drogenskandal". Es ist ein "Identitätsfälschungsskandal". Der Typ spielte unter falscher Identität. Und war daher nicht spielberechtigt; die Drogengeschichten haben mit dem Fußball erstmal nichts zu tun. Ebensowenig wie die Straftaten anderer Spieler anderer Vereine, die es bestimmt gibt. Aber es sind die Spiele, in denen er eingesetzt wurde, korrekterweise als verloren zu werten, eben wegen der fehlenden Spielberechtigung. Problem dabei ist eben, dass nie einer den Spielerpass mit dem Ausweis abgeglichen hat. Offenbar wurde nichtmal bei der Vertragsunterzeichnung (es wurde ja angeblich auch Ablöse bezahlt, also muss es ja Dokumente geben) die Identität der beteiligten Personen festgestellt. Bei der Kontrolle der Spielerpässe vor den Ligaspielen auch nicht. Dumm gelaufen.

Der Einsatz von nicht spielberechtigten Spielern kommt halt ab und an mal vor und da wird eben das Spiel immer gegen den entsprechenden Verein gewertet. Meistens sind es halt eher ein oder zwei Spiele, weil einer a Sperre übersehen hat oder sowas; dann ärgern sich alle und machen weiter wie davor. Hier passiert genau das, aber halt mit deutlich mehr Spielen. Dumm gelaufen, aber man kann hier dann trotzdem nicht mit zweierlei Maß messen. Evtl. könnte der BFV sich was hinbasteln, wenn man die Schuld für den falsch ausgestellten Spielerpass wem anderes aufdrückt und sagt, Haidhausen kann ja nix dafür, sie haben auf den Spielerpass vertraut. Aber das wird er BFV wohl eher nicht tun; verstehe ich sogar: Es wäre dem Verein zuzumuten gewesen, den Spielerpass zumindest am Anfang einmal mit dem Ausweis gegenzugleichen. Schon alleine, um Tippfehler oder sowas auszuschließen.....