Da bin ich ganz bei Dir. Die Entscheidung hat das gewählte Präsidium zu treffen und wie bei Union Berlin Köpenick kann man doch sehr deutlich sehen, wie wichtig Stadionidentität in einer Stadt mit scheinbar übermächtigen Lokalrivalen ( samt deutlich größeren Stadion) ist und bleibt. Außerdem sind TV-Gelder, kluge Transferpolitik und NLZ-Arbeit wie B-Seats bedeutender als Kapazitätsanforderung im Stadion.
Kurzum: die Entscheidung muss pro Sechzger-Stadion-Umbau in jeder möglichen Kapazitäts-Variante lauten…
10-15 Jahre vertretbare Pachtlösung ligakonform aushandeln und UNSER NEUES SECHZGER endlich realisieren.
21 860 sollte ein vertretbarer, realisierbarer Kompromiss mit der Stadt und Baureferat werden können.
Ein völlig neues Löwenstadion am Stadtrand irgendwo darf erst dann Thema werden, wenn man wie Union o.a. mehrere Jahre in der zumindest zweiten Liga gehalten hat und da auch der Zuschauerzuspruch weit über 20 000 regelmäßig erreicht ist.
Aber sollte sich dieses Präsidium auch als Vors. GF GmbH nicht zu einer schnellen Entscheidung durchringen können , darf es nicht auf der MV 2025 bestätigt werden. Dann braucht es andere Protagonisten FÜR SECHZIG auf Giesings Höhen !
Wir sind der Verein. 27 500+