Das ist aber jetzt nicht wirklich überraschend. Dass 30k nach heutigen Sicherheitsstandards niemals gehen, sollte inzwischen jeder einsehen. Da kann man nicht von einem vergifteten Angebot sprechen.
Und nachdem wir jetzt schon die ersten Spiele mit 15k nicht voll kriegen, brauchen wir auch keine 30k Kapazität.
Gut 20k wären schön. Da müsste man nochmal drüber verhandeln.
Wobei der rote Reiter leider Recht hat, wenn er sagt, dass wir halt mal null Kontinuität im Management haben und es so für die Stadt schwer ist.
Wenigstens wird nicht mehr von einer komplett anderweitigen Nutzung des Standorts gesprochen.

Seid wann geben wir uns mit einem "Es gäähd hoid ned" zufrieden ?

Und bei der Frage, welche Kapazität für Sechzig für die nächsten Jahrzehnte die richtige ist, sind Absatzprobleme bei den letzten paar Hundert Karten im September 2024 nach einem kapitalem Fehlstart nur begrenzt relevant.

Meine Meinung:
Bei einer Lösung für 18000 Zuschauer sollten wir keinen langfristigen Mietvertrag eingehen.
Bei einer Lösung für 25000 Zuschauer machen wir sofort einen Deal mit der Stadt für die nächsten Jahrzehnte.
Bei einer Lösung, die irgendwo in der Mitte zwischen diesen beiden Zahlen liegt, wäre ich unschlüssig, was eine langfristige Bindung angeht und wäre froh, dass dann nicht ich derjenige bin, der eine Entscheidung treffen muss.