Das Zitat mit „Geschenk Gottes“ finde ich auf die Schnelle bei DB24 nicht, aber das da geht in die gleiche Richtung: „Er wäre eine Toplösung als Präsident für die Zeit nach Robert Reisinger - Lutz hat sensationelle Kontakte, u.a. auch zu BMW oder VW. Er wurde von Ex-Vize Sitzberger vorgeschlagen. Lutz wäre angesichts der Aussichtslosigkeit ein Geschenk für den taumelnden Traditionsklub.“
-https://www.dieblaue24.com/1860/29733-lutz-graefer-ruhdorfer-and-co-das-buendnis-will-1860-wieder-erfolgreich-machen-

Aber was interessiert mich mein Gegrissmaike von gestern ... Und nur kein Neid, wer kann schon auf 3500 Jahre Erfahrung in der Löwenberichterstattung verweisen, da hat sich aber leider kein (kritisches) Denken etabliert.

Mensch, ist den Löwen mit Lutz ein Hochkaräter erspart geblieben, dem weint nicht mal der Griss ne Träne nach, heute hat er sich übrigens auch in einer Kolumne versucht – an Dümmlichkeit kaum zu überbieten, verklärt er seinen heiligen Wildmoser einmal mehr.

Hielt Griss den Lutz nicht wortwörtlich für ein Geschenk Gottes?