"lauter 30jährigen" ist... (Forum)

friedhofstribüne, Thursday, 03.09.2020, 11:47 (vor 1343 Tagen) @ Kraiburger

Ja Michi, ich lese auch Deine Diskussionsbeiträge oder Anmerkungen.
Und meine Antwort darauf war, dass ich dem Trainer vertraue und das Kaderalter bei uns
nicht allzu bedenklich empfinde (dazu im Vergleich den Aufstiegskader von Braunschweig). Und zur finanziellen Situation dieser kgaA für die kommenden zwei Jahre sehe ich das wie Amafan. Dennoch bleibe auch ich kritisch hinsichtlich der Gesellschafter-Partnerschaft. Nur wie würdest Du es denn machen ?


Servus Thomas,

da freut sich der Michi sicherlich!

Grias eich Erwin und Josef,

Dann weiß ich ja jetzt Bescheid und freue mich erwartungsgemäß riesig.
Tatsächlich konnte ich oben dargestellte Auflösung nicht aus dem ersten Beitrag raus lesen. Vielleicht ja auch mein Fehler. Warum schreibst du das nicht gleich so verständlich?

Das Kaderalter sagt ja nicht viel darüber aus, wer dann auf dem Platz steht. Und hier haben wir mit meinen genannten Spielern sicher keinen 22,6 Durchschnitt in der Kampfmannschaft. Ob Braunschweig 25,1 hat ist m.E. doch vollkommen nebensächlich. Es gab sicher schon Aufsteiger mit weniger oder mehr. Such ich mir dann die passenden zu meiner Argumentation?
Allgemein sehe ich tatsächlich die Tendenz wiederholt, mit der alle Verantwortlichen die letzten 20 Jahre auf die Schnauze gefallen sind. Man leistet sich einen teuren Kader, den man sich streng genommen nicht leisten könnte und versucht aufzusteigen. Das erscheint mir nicht besonders innovativ. Ich verstehe, dass in manchen Situationen entsprechendes Handeln nötig ist, aber die grundsätzliche Richtung sollte schon noch vorgegeben werden. Meinem Empfinden nach ähnelt die den letzten Jahren immer mehr.

Außerdem kann ich mich nur wiederholen. Ich würde nicht mehr ausgeben als ich mir leisten kann.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion