von denen uns einige ja nicht ganz fern stehen, in einer gemeinsamen Resolution dazu äußern? Das wäre doch immerhin ein Signal. Kenny2?

Hiermit möchten wir die Mitglieder des e.V. auffordern, Herrn XY Ismaik nicht in den Verwaltungsrat zu wählen. Wir sehen unsere Kontrollfunktion gefährdet, wenn der Bruder des Eigners der KgaA als Mitglied des Kontrollgremiums fungiert.

Oder so ähnlich.

Nö, wie schon Harie und HHeinz schrieben, sollten die amtierenden VRs neutral bleiben und keinerlei Stellungnahmen für oder gegen Kandidaten machen, auch wenn es bei manchem Vorschlag schwer fällt. Am Schluss muss man sich dann in der VR-Arbeit doch mit allen gewählten Kandidaten arrangieren. Für die Öffnetlichkeit wäre natürlich toll, dass im VR sich wieder gezofft wird - das werde ich aber solange ich Vorsitzender bin unterbinden. Den es zählt nicht das einzelne Mitglied des Gremiums, sondern das große Ganze.

Ach, wenn sich das Präsidium (der Präsident) das auch zu Herzen nehmen würde. Wäre das schön.

Das Präsidium steht nicht zur Wahl, also kann man natürlich sagen, dass sie jemanden haben wollen, von dem sie die Qualitäten kennen. Ein Geschmäckle hat es natürlich schon, dass das Präsidium jemanden vorschlägt in ein Gremium zuwählen, dass sie selbst kontrolliert, allerdings ist es nicht verboten. Das letzte Wort hat das mündige Mitglied und wenn dann ein Bay wiedergewählt wird oder ein Yahya Ismaik ins Gremium kommt, dann haben die sich den Platz auch verdient - die Welt wird deshalb nicht untergehen.