Lese jetzt den SZ-Artikel. Da wird ja auch erwähnt, "...Warum sich das Präsidium dagegen entschied, das müsste die Deutsche Fußball-Liga (DFL) nun mal genauer untersuchen..."

Das war natürlich auch mein Gedanke ursprünglich. Selbst wenn nicht DIREKT 50+1 umgangen wurde. Der Verein hat nicht (mehr) die Macht (= mindestens 51 %) und Angst vor den Folgen, wenn er sich auf 50+1 berufen würde. Dadurch trifft er Entscheidungen (Poschner doch nicht zu entlassen). Genau sowas sollte doch dieses 50+1 Konstrukt verhindern, oder sehe ich das falsch?