Am scheinheiligsten ist doch die "SZ"

Die "SZ" predigt den Deal mit Hasan Ismaik wochenlang auf eine Weise herbei, dass man als Leser zeitweilig vermuten musste, die "SZ" sei das persönliche PR-Büro des Investors.

War das wirklich so? Kannst Du das auch belegen?

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - Lüngerl, 22.07.2011, 12:42
- Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - tomtom, 22.07.2011, 12:54
- Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - Commander, 22.07.2011, 13:19
  - Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - Blackinho, 22.07.2011, 13:36
  - Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - tomtom, 22.07.2011, 13:38
- Der Kleffmann ist so schlimm, - Nachtgespenst, 22.07.2011, 13:35
- Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - laimerloewe (c), 22.07.2011, 13:43
  - Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - Gusch 2.0, 22.07.2011, 21:42
- Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - friedhofstribüne, 22.07.2011, 14:17
  - Am scheinheiligsten ist doch die "SZ" - PEC bricht mit, 22.07.2011, 15:17
  - Und der meint das ernst - Max Headroom, 22.07.2011, 16:37
    - Und der meint das ernst - tomtom, 22.07.2011, 16:56
      - Genau, dann kommen so Sachen wie - Max Headroom, 22.07.2011, 17:44
        
        Genau, dann kommen so Sachen wie - Commander, 22.07.2011, 19:14