In der heutigen Zeit und angesichts all der eher negativen Referenzen der Stadt in Bauprojekten kann ich mir beim besten Willen keine Bewerbung vorstellen. Ich könnte mir aber bildlich vorstellen, wie der Zeitplan nicht hinhaut und wie die Kosten dann mal wieder exorbitant ansteigen.

Sehr vernünftig ist natürlich das Argument mit der Nachhaltigkeit, aber in diesem Fall funktionieren solche rationalen Grundgedanken wohl leider nicht. Es gehd hoid ned!

Eine erneute Olympiabewerbung hätte aber zumindest den Vorteil, dass maximaler Zeitdruck entstehen würde. Da müsste dann mal was zeitnah fertig geplant und umgesetzt werden. Und die Idee, die Sportstätten von 72, soweit möglich, noch einmal zu nutzen hätte schon was. Im Sinne der Nachhaltigkeit bestimmt besser als irgendwo auf dem Planeten wieder Stadien zu bauen, die dann 3 Wochen genutzt werden. Was aber nicht heisst, dass ich für eine Bewerbung bin.

„Die 2. Stammstrecke ist ein Gemeinschaftsprojekt der Deutschen Bahn AG, des Freistaates Bayern, der Stadt München, der Bundesrepublik Deutschland und weiteren Partnern.“
Qualle: DB Netze, 2. Stammstrecke München

es ist schon dramatisch wie die stadt bei allen größeren infratrsukturprojekten versagt, siehe s-bahn, schlachthof, jetzt gasteig usw...

S-Bahn gehört nicht der Stadt, sondern der Bahn.

Die Bahn ist Bauherr und zukünftiger Eigentümer. Stadt München ist Finanzierungspartner und vereinzelt Genehmiger.

https://www.2.stammstrecke-muenchen.de/projektpartner.html

mir ist ziemlich wurscht, wem das gehört. als einwohner dieser stadt muss ich leider feststellen, dass jedes größere projekt scheitert. und da erwarte ich dann schon von einer stadt, dass sie auch bei solch komplexen projekten wie der s-bahn drauf schaut, dass die sachen für die einwohner vorwärts gehen.

Ja, man könnte als Steuerzahler schon erwarten, dass von unserem Geld bezahlte Projekte zügig, professionell und kostenbewusst durchgeführt werden. Aber das wäre ja langweilig.

Dann schau ich aber mal wieder nach Berlin und sehe, dass nach unten noch ganz schön Luft ist.....

Es sind halt auch nur die schlechtlaufenden Projekte, die auffallen. Die gut laufenden (in München bezüglich Infrastruktur zb Altstadtringtunnel, Kiesselbach-Tunnel oder der Trambahnausbau) bemerkt man ja nicht. Ich finde deine Sichtweise etwas zu oberflächlich.

Es sei auch erwähnt, dass Reiter diese Art des Gasteig-Umbaus nicht wollte. Da haben sich in der letzten Wahlperiode die Schwarzen und die supercoolen Grünen verbündet (so wie jetzt bei der Teil-Abschaffung des Ausländerbeirates). Die SPD wollte eine Sanierung im Bestand.