Eine KGaA hat auch eine Satzung [kein Text]
HHeinz 
, München, Thursday, 01.02.2018, 14:33 (vor 2278 Tagen) @ Schindluder
kein Text, wirklich.
Satzungsänderung?
Ich auch nicht?
Ich vermute, dass sie die Satzung des AR in der KGaA geändert haben. Damit werden sie wohl die Möglichkeiten von 50:1 soweit wie möglich ausreizen, damit die KGaA mehr zu sagen hat. Ich bezweifle aber, dass einer der schreibenden Zunft ob TZ, SZ oder wer auch immer da noch durchblickt.
Ich frage mich bloß, was die beiden mit Ihrer Qualifikation da prüfen wollen. Aber wir können sicher wieder 6stellige Gutachten in Auftrag geben.
Satzungsänderung?
Ich auch nicht?Ich vermute, dass sie die Satzung des AR in der KGaA geändert haben. Damit werden sie wohl die Möglichkeiten von 50:1 soweit wie möglich ausreizen, damit die KGaA mehr zu sagen hat. Ich bezweifle aber, dass einer der schreibenden Zunft ob TZ, SZ oder wer auch immer da noch durchblickt.
Ich frage mich bloß, was die beiden mit Ihrer Qualifikation da prüfen wollen. Aber wir können sicher wieder 6stellige Gutachten in Auftrag geben.
Dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung prüft, ist ja genau seine Aufgabe.
Ich vermute, sie werden in die Satzung da noch einiges im Detail und an größerer Intensität reinschreiben wollen.
Das Problem ist: Alles was sie wollen, kriegen sie auch durch, weil bei Patt der Bruder-Geldwäscher als Vorsitzender das entscheidende Wort hat.
Da hast Du keine Chance. 50+1 hin oder her.
Satzungsänderung?
braucht er dafür keine 75%
ja harie hilf!
Satzungsänderung?
braucht er dafür keine 75%
ja harie hilf!
75% von was?
Gar nix brauchen sie in der KGaA, wenn sie sich einig sind.
Satzungsänderung?
75% von was?
Gar nix brauchen sie in der KGaA, wenn sie sich einig sind.
der Stimmrechte, ich kenn das so, dass im Normalfall 75% nötig sind um die Satzung/Gesellschaftsvetrag zu ändern. Dass es sich um die KGaA handelt weiss ich auch.
und Einigkeit in dem Punkt ist unmöglich, siehe auch Beschluss der MV zur Durchsetzung von 50+1
Satzungsänderung?
75% von was?
Gar nix brauchen sie in der KGaA, wenn sie sich einig sind.
der Stimmrechte, ich kenn das so, dass im Normalfall 75% nötig sind um die Satzung/Gesellschaftsvetrag zu ändern. Dass es sich um die KGaA handelt weiss ich auch.und Einigkeit in dem Punkt ist unmöglich, siehe auch Beschluss der MV zur Durchsetzung von 50+1
Das wäre ja schön, wenn es so wäre, aber von welchem Beschluss der MV sprichst du?
Ich kann mich nur an das Einholen eines Stimmungsbildes erinnern. Und selbst wenn, welchen Einfluß sollte dieser auf die Entscheidung der e.V. Vertreter haben die KGaA Satzung zu ändern? Diese 50:1 Einschränkung wird doch eh gemacht, dass die Änderung anscheinend DFL/BFV kompatibel sei.
Satzungsänderung?
und Einigkeit in dem Punkt ist unmöglich, siehe auch Beschluss der MV zur Durchsetzung von 50+1
Das wäre ja schön, wenn es so wäre, aber von welchem Beschluss der MV sprichst du?
Die beiden VRs (Namen weiss ich grade nicht) haben doch einen Beschluss eingebracht, dass der Verein in Zukunft strikt 50+1 durchzusetzen hat. Dieser wurde auch angenommen.
Satzungsänderung?
und Einigkeit in dem Punkt ist unmöglich, siehe auch Beschluss der MV zur Durchsetzung von 50+1
Das wäre ja schön, wenn es so wäre, aber von welchem Beschluss der MV sprichst du?
Die beiden VRs (Namen weiss ich grade nicht) haben doch einen Beschluss eingebracht, dass der Verein in Zukunft strikt 50+1 durchzusetzen hat. Dieser wurde auch angenommen.
A Geh, bei so vielen Beschlüssen. Da klappt es anscheinend nicht immer mit dem Merken. 
Ich bin ja schon älter.
Und trotzdem: sollte die Satzung nur im Rahmen der 50:1 Regel ausgereizt worden sein, handelt keiner dagegen.
Welche Zustimmung braucht eine Satzungsänderung?
braucht er dafür keine 75%
Da schau mer mal in die aktuelle Satzung (der KgaA) und da steht dann klar, dass eine Satzungsänderung (wie auch viele weiteren Punkte) einer Zustimmung der persönlich haftenden Gesellschafterin (das ist die Geschäftsführungs GmbH und da gehört dem e.V. "noch" 100%) bedarf. Daher ist, zumindest im Moment, eine Satzungsänderung nur mit dem e.V. möglich, egal wie viel Prozent HI an der KgaA hält.
Welche Zustimmung braucht eine Satzungsänderung?
braucht er dafür keine 75%
Da schau mer mal in die aktuelle Satzung (der KgaA) und da steht dann klar, dass eine Satzungsänderung (wie auch viele weiteren Punkte) einer Zustimmung der persönlich haftenden Gesellschafterin (das ist die Geschäftsführungs GmbH und da gehört dem e.V. "noch" 100%) bedarf. Daher ist, zumindest im Moment, eine Satzungsänderung nur mit dem e.V. möglich, egal wie viel Prozent HI an der KgaA hält.
Sollten die Zeitungen nicht kompletten Unsinn schreiben, hat der e.V. ja anscheinend zugestimmt. Die Auswirkungen wird man wie immer wohl erst im nachhinein absehen können. Auch wie sich die Alimentierung des NLZ dann darstellt. Die Aussage, dass 3000 neue Mitgliedsbeiträge den Zahlungen von HI gegenüberstehen finde ich in diesem Bezug etwas unglücklich.
Insgesamt ist es wieder ein Lehrbeispiel für Transparenz bei gemeinnützigen Sportvereinen mit angeschlossener KGaA. Gratulation.
Welche Zustimmung braucht eine Satzungsänderung?
Sollten die Zeitungen nicht kompletten Unsinn schreiben, hat der e.V. ja anscheinend zugestimmt. Die Auswirkungen wird man wie immer wohl erst im nachhinein absehen können. Auch wie sich die Alimentierung des NLZ dann darstellt. Die Aussage, dass 3000 neue Mitgliedsbeiträge den Zahlungen von HI gegenüberstehen finde ich in diesem Bezug etwas unglücklich.
Insgesamt ist es wieder ein Lehrbeispiel für Transparenz bei gemeinnützigen Sportvereinen mit angeschlossener KGaA. Gratulation.
Darauf, dass die Zitate korrekt wiedergegeben sind und auch im richtigen Bezug in der Zeitung stehen, würde ich eher nicht wetten 
Wo ist eigentlich der Harie abgeblieben.... ?
... der wußte solche Internas doch immer ganz genau.
Aufbaustudium in Abu Dabi... (vielleicht mit Text)
...nur ein kleiner Scherz.
Wo ist eigentlich der Harie abgeblieben.... ?
Der hat auch mal was anderes zu tun als sich um diesen KGaA-AR-Kindergarten zu kümmern
Also Änderungen an den Satzungen der GmbH und KGaA benötigen eine 3/4 Mehrheit der jeweiligen Gesellschafterversammlung. Und zusätzlich die Zustimmung der Mitgliederversammlung des e.V.(Satzung 1860 e.V. §11.3.6)
Deshalb wird es eher keine Änderungen der Satzungen in den Tochtergesellschaften geben, sondern allenfalls den Weg über eine Änderung an der Geschäftsordnung in der GmbH, um dem AR der KGaA die erforderlichen Kompetenzen gegenüber dem/-n Geschäftsführer/-n einzuräumen.
Gewissermaßen über die mitgliederfreie Hintertür.