Wobei sich schon die Frage stellt, ob das Bekanntwerden einer vertraulichen E-Mail und internen Zahlen irgendwie mit dem Rücktritt eines Verwaltungsrats zusammen hängt.

In der Vereinsführung sind entweder Dampfplauderer, Idioten die sich auf Vereinskosten bereichern oder unklug handelnde aus der Basis

Die Löwen haben zigtausend Anhänger.
Kann sich da nicht einmal eine solide Riege finden, die ihre Aufgabe solide und unantastbar erledigt?
Jeder aufkommende Hoffnungsschimmer wird sofort wieder erstickt.

Tut mir leid aber Investorenversteher sind im e.V. gerade aus

Es gibt vermutlich wenige Vereine in Deutschland welche sich in einer ähnlichen Situation befinden wie wir. Aber, und das sollte man vielleicht nicht vergessen, noch arbeiten bei uns im e.V. ehrenamtliche Funktionäre die ihre Freizeit dafür hergeben u.a. auch eine Fußball KGaA zu managen und sich gleichzeitig einem größenwahnsinnigen Investor gegenüber sehen der aus einem bayerischen Sportverein einen Premier League Abklatsch mit Raba Leipzig Jugendkonzept basteln möchte.

Ich bin ja im Prinzip für Transparenz aber auch Vertrauen ist wichtig. Hier wird versucht jemanden ans Messer zu liefern, und das ziemlich schmutzig. Ich persönlich bin sowieso nicht so ein Fan von endloser Diplomatie. Schon Cassalette hat ja nach seinem Rücktritt verkündet dass u.a. aus dem Verwaltungsrat jetzt eine neue Ansage kommen wird. So neu wäre das also nicht.

Ich mache mir aber zugegeben Sorgen dass Herr Ismaik schon wieder die nächste Funktionärsriege verbrennt.

...eine Ismaik-Voodoopuppe her? Ne Nadel hätt ich schon da. Wär dringend.

Gemeint war NICHT dass man absichtlich den Hasan Ismaik sticht um ihn loszuwerden wie der Oliver Griss das so darstellt. Das fände ich auch persönlich dumm, egal wie man nun zum Investor steht.

Es ging darum, dass der e.V. vielmehr als Hauptgesellschafter weiterhin eine klare eigene Linie fahren wird, was dem Präsidium Reisinger bis jetzt m.E. auch gut gelingt. Diese eigene Linie wird jedoch vom Investor subjektiv als "fortwährende Nadelsticherei" wahrgenommen. Nur kann oder will man eben nicht wegen dessen emotionalen Befindlichkeiten sich wieder untreu werden. Es ist aber keine absichtliche Anti-Ismaik-Politik.

Und FALLS es stimmt, dass die eine Personaltante soviel verdient hat wie gewisse Zeitungen behaupten, war es auch richtig sie zu entfernen. Welcher Viertligist kann sich solche Gehälter leisten? Auch wenn das dem Hasan missfallen hat.

Es geht also mitnichten darum Ismaik "rauszupicken", sondern einfach nur darum die KgaA von Altlasten zu entmisten. Und damit gerade "Bereicherungen" zu beenden. Die Beträge Anchor betreffend erscheinen mir hingegen nicht übertrieben. Je nachdem was da konkret geleistet wurde, sind solche Summen vertretbar.

Hast Du die Email gelesen? Es würde, so wie Du es beschreibst, sicher auch Sinn ergeben.
Daran anschließend stellt sich die Frage, ob der Kicker mit Dr. Drees Kontakt aufgenommen hat, um dieses Zitat zu prüfen bzw. eine Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.

Wenn dem so wäre, liesse sich die mediale Polemik ja leicht entkräften.
Auch wenn im Verwaltungsrat Ehrenämtler sitzen, wissen die doch genau in welcher Schlangengrube sie sich bewegen. Da ist so eine Mail, wenn man sie nicht entkräften kann, nicht sehr schlau. Egal in welchem Kontext.

Ich habe grossen Respekt vor der Leistung vom Drees und begrüsse die Haltung zu HI ausdrücklich. Aber wenn ich anderswo lese, dass er resp. der Verwaltungsrat sich nicht beirren und reinquatschen lassen soll, erinnert mich das leider sehr an die Jahrtausendwende. Da hat auch einer die Scheuklappen aufgesetzt und sein Ding durchgezogen.

Die Gefahr sehe ich jetzt nicht, jedoch sollte man sich schonmal selbst reflektieren. Ist nicht die erste etwas ungklückiche Aussage.

Unterm Strich hoffe ich es geht weiter mit Verwaltungsrat und Präsidium und jeder lernt aus diesem Vorfall.

Tippe Mal auf den ausgeschiedenen Griechen.

wer in dem schönen Verein ist denn beim Gestalten der Indernett-Seiten auf die Idee gekommen,
dieses Klohäusl als Symbol für den Verein zu verwenden...?

ToiToi..toi.

...ungeschickt wie so oft...