Beim Vorgängerpräsidium war für diesen Schritt einfach die Zeit noch nicht reif. Mit der Darlehenskündigung hat Hasan den entscheidenden Fehler nunmal erst unter der Führung von Mang gemacht.

Dann stellt sich die Frage, was hat sich denn eigentlich verändert, so dass jetzt die Zeit dafür reif war. Die Diskussion darüber ist mir aber zu komplex für das Forum.

Mir gefallen die 2 Interviews von Mang, auf dem Dach des Pressepavillons, schon ziemlich gut. Er kommt freundlich und klar rüber, beantwortet die Fragen des Jouranlisten so, dass man auch els nicht so interner Löwe die Sachverhalte gut versteht. Der Journalist hebt sich von dem unsäglichen
Ottmer und Konsorten Gelaber wohtuend ab. Stellt gute Fragen und man hört schon raus, dass er den Löwen durchaus wohl gesonnen ist.
Das ist schon ein bemerkenswerter Unterschied zu den von Griss beeinflußten Sendungen der letzten Jahre.
Da merkt man deutlich, dass der Wind sich gedreht hat.

Ja, die Eloquenz mag uns tatsächlich in der öffentlichen Darstellung helfen. Ich mag sie nicht so. Mir ist es zu glatt. Aber Geschmäcker sind verschieden.

Wenn jemand im Mai zu uns gesagt hätte, dass sich die Situation bei 60 so dermaßen diametral entwickeln würde und wir ohne wirklichen Schaden zu nehmen, so aus den verlorenen Jahren mit Ismaik raus kommen würden. Hätten die meisten den schönen Lorant Spruch - Wer Visionen hat, muß zum Arzt gehen - benützt.

Ganz abgesehen davon, dass wir doch immer noch den Helmut Schmidt für das Zitat heranziehen sollten, bin ich auch positiv überrascht wie anscheinend unkompliziert das in der Öffentlichkeit über die Bühne ging. Hinter den Kulissen mag es anders ausgesehen haben.

Ich finde Präsidium, VR und Thomas Probst, haben als Ehrenamtler in den letzten Monaten, ohne großes TamTam, eine riesen Arbeit für unseren geliebten Verein geleistet.
Dafür verdienen sie zumindest unseren Respeckt und Dankbarkeit.
Jetzt haben sie Löwen wieder eine Chance auf eine hoffentlich weniger streitbehaftete und erfolgreiche Zukunft.

Ja, da kann man sich darauf einigen. Wobei es jetzt gilt, die Zukunft auch mit Inhalten zu füllen. Manchmal hat man ja den Eindruck, viele haben nur darauf gewartet, sich jetzt als Vorzeigeverein gegen Investoren, und für den Fußball der Fans darzustellen. War halt die letzten 30 Jahre bei der Mehrheit nicht immer so ersichtlich.

Das der Weg auch holprig werden kann, haben wir gestern Abend ja bereits gesehen.

Wie geschrieben wurde die Freiheit sportlich schon links überholt.

Mit der Kündigung des Kooperationsvertrag hat er etwas gemacht, was seine Vorgänger sich trotz eines entsprechenden Beschlusses der Mitgliederversammlung nie getraut haben.

Ich finde das schon bemerkenswert.

Ich gehe davon aus, dass er das nicht alleine war.

Meine Vermutung:
Gesamtes Präsidium inkl. Rückendeckung VR. Das macht die Entscheidung nicht weniger richtig oder wichtig. Ordnet die Situation aber m.E. besser ein.

Das hat auch niemand behauptet, dass Mang das alleine war. Am allerwenigsten er selbst. Das wird doch im verlinkten Interview mehr als deutlich.

Du hast es geschrieben. Darauf habe ich mich bezogen.