Herr Friedhofstribüne hat zwar schon seine Meinung kundgetan, der ich mich gerne anschließe, aber frei nach Karl Valentin:"„Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen“

Ich bin wahrlich kein Modeexperte oder Sportartikelverkäufer, aber das weiß-blau gestreifte Trikot an sich gefällt mir. Was mich jedoch massiv stört, ist dieser völlig übertriebene Versuch, absolut alles auf dem Stoff unterzubringen, was nur irgendwie geht.

Der Spruch „Freiheit für Sechzig“ ist mir ohnehin viel zu pathetisch und unpassend. Es gibt weltweit weiß Gott genug Volksgruppen und Staaten, die wirklich gerne frei wären – da finde ich so einen Slogan im Zusammenhang mit Fußball ziemlich daneben. Ein ehrliches, bayerisches „Hasan, schleich di!“ hätte es da auch getan.

Dazu kommt dann noch dieser ganze Corporate-Identity-Fetischismus der Sponsorenfirmen: Da muss es im Millimeterbereich exakt die richtige Schriftart und der genaue Hexadezimal-Farbcode des Logos sein. Da muss man halt mal flexibel sein. Gibt genug Firmen die das fürs Sponsoring ändern. (Hallo Sparkasse im GWS! Du bist da auch gemeint)

Der Schriftzug „Football for the people“ klebt mittlerweile auch schon eher auf dem Hintern udn kommt mir etwas zu gewollt vor. Ein Ärmelaufnäher oder gleich eine Werbetafel hinterm PK-Tisch hätte mir besser gefallen.

Beim Vereinsnamen fehlt im Grunde nur noch die komplette Adresse „Grünwalder Straße 114, 81547 München“. wüsste jetzt nicht, was der Hasan gemacht hätte, wenn da nur 60 ausgeschrieben oder als Zahl gestanden hätte.

Ganz ehrlich: Bei dem Chaos gefallen mir die vollgepflasterten Trikots aus der österreichischen Bundesliga immer noch besser.Nix für ungut und auf die Löwen!
https://sportsbusiness.at/die-koenige-des-trikot-sponsorings-2025-partner-news/

Nix für ungut.

PS: Bevor ich es vergesse. Der Stefan Schneider hatte sich doch den Spruch "Münchens große Liebe" schützen lassen. Wie dann als Stadionsprecher aufgehört hat, hat er es leider der KGaA und nicht dem e.V. übertragen. Kann man beim Markenamt recherschieren.