… ist aber, dass in ganz Neuburg kein Faxpapier mehr aufzutreiben war,
woran letztlich die Neugründung der Insolvenzabteilung gescheitert ist.

Naja, Neuburg sollte eigentlich nicht mehr schuld sein.
Eher noch der Eierkocher vom Wikingermädchen.

Wenn Hasi zahlen will hat er die Kohle auf einem Treuhandkonto hinterlegt und gibt bei erfolgreicher Erpressung frei. Das sollte reichen.

Zumindest mit zahlreichen Erfahrungswerten eines alten weißen Mannes gesegnet, wage ich zu behaupten, dass die Sache in trockenen Tüchern ist – die Beteiligten haben sich vermutlich auferlegt, dass wirklich erst zu einem bestimmten Zeitpunkt kommuniziert werden darf, das kann sich tatsächlich bis 17 Uhr hinziehen, aber ich hoffe – wie wohl alle anderen auch – dass wesentlich früher mit einer gemeinsamen Erklärung rausgegangen wird.

Danach geht auch diese weitere unsegliche Episode in die Vereinsannalen ein. Wir schreiten über zum auch nicht ganz erquicklichen Tagesgeschäft. Alles andere würde mich überraschen.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber so einen Betrag wie 2,7 Millionen Euro überweist man ja nicht nebenbei um 16:59 Uhr mit Paypal. Vor allem, wenn der Absender eigentlich keine bekannten Firmen in Europa hat. So eine Überweisung von ausserhalb der EU dauert doch in der Regel 1-2 Tage, bis das von der Bankenaufsicht genehmigt ist.

Das ist der Punkt, der mich stutzig macht: Entweder es ist schon alles in trockenen Tüchern und man wartet nur darauf, dass der Betrag wirklich gebucht wird. Dagegen spricht, dass es hierzu noch keine Veröffentlichung gab. Oder das Geld kommt wirklich nicht.

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Präsidium bis 17 Uhr am Firmenlaptop sitzt und bis 17:01 Uhr auf www.sparkasse.de ständig F5 drückt um irgendwelche Infos zu bekommen.

Mir ist es einfach zu ruhig.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber so einen Betrag wie 2,7 Millionen Euro überweist man ja nicht nebenbei um 16:59 Uhr mit Paypal.

Korrektur

Vereinfacht dargestellt:
Egal ob er ein Konto im Target-Raum oder im Ausland hat:
Per SWIFT-Standard mittels pacs.008/ Bank-an-Kunde-Zahlung (ggfs. mit pacs.009cov, einer Deckungszahlung des Absenders wenn aus dem fernen Ausland) ist das Geld in wenigen Sekunden beim Empfänger.
16.59h wäre also gewagt (ab 17 Uhr sind im Euro-Raum valutarisch keine Bank-an-Kunden-Zahlungen mehr möglich), könnte aber noch funktionieren.

Eine Bankenaufsicht muss zudem auch nicht zustimmen, es gibt keine Genehmigungspflicht für Geldeingänge - allerdings ggfs. eine (nachträgliche) Meldepflicht des Empfängerinstituts bzgl. Geldwäsche, was aber ein Standardfall ist und das Geld trotzdem auf dem Konto.

Komplexer könnte es werden, wenn die Zahlung in USD stattfindet und über sanktionierte Länder laufen soll. Da könnte die US-Fed das Geld stoppen und dem Absenderinstitut mittels Aufsicht tierisch auf die Nerven gehen. Aber was sollen die Löbm mit USD anfangen? Also ein sehr unwahrscheinliches Szenario.

Aber geht es denn um 2,7 mio auf dem Konto? Auslöser ist doch die kündigung eines darlehensvertrags? M.e. reicht es doch darum dann aus, wenn ein erneuter Darlehensvertrag notariell beglaubigt an den DFB "gefaxt" wird, oder?