Merch GmbH wieder mit unrechtmäßigen Abmahnungen
Heidelberg, Wednesday, 25.02.2026, 11:12 (vor 19 Stunden, 35 Minuten) @ MalikShabazz
Was mich freut: KGaA und e.V. geben das Statement gemeinsam ab.
Liest sich erstmal gut. Yelo
Cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 11:54 (vor 18 Stunden, 53 Minuten) @ MalikShabazz
bearbeitet von Cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 12:44
…
Liest sich erstmal gut. Yelo
cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 15:18 (vor 15 Stunden, 29 Minuten) @ Cemetery grandstand
Nach weiteren Nachdenken bin ich aber am Überlegen, warum hier ein so großes öffentliches Fass aufgemacht wird. Schließlich sind der e.V. und die Ham doch inzwischen Best Buddies. Ein offizielles Schreiben an Pusnava, mit dem Hinweis die Rechtsanwälte zurück zu pfeifen, sollte doch eigentlich reichen.
Weiß eigentlich jemand, um was es tatsächlich ging?
Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?
Liest sich erstmal gut. Yelo
Heidelberg, Wednesday, 25.02.2026, 15:23 (vor 15 Stunden, 24 Minuten) @ cemetery grandstand
"Ein offizielles Schreiben an Pusnava, mit dem Hinweis die Rechtsanwälte zurück zu pfeifen, sollte doch eigentlich reichen."
Vielleicht gab es das ja bereits, ohne dass sich was geändert hat.
Liest sich erstmal gut. Yelo
cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 16:22 (vor 14 Stunden, 25 Minuten) @ Heidelberg
"Ein offizielles Schreiben an Pusnava, mit dem Hinweis die Rechtsanwälte zurück zu pfeifen, sollte doch eigentlich reichen."
Vielleicht gab es das ja bereits, ohne dass sich was geändert hat.
Das wär dann aber schon ordentlich ignorant. Prinzipiell kann das Verhalten der Merch ja schon gerechtfertigt sein. Das wird man wohl jeweils einzeln prüfen müssen. Und so wie sich das liest, darf ja dann nur die KGaA als Lizenzgeber aktiv werden. Auch nicht die einfachste Gemengenlage um anständig zu arbeiten.
Liest sich erstmal gut. Yelo
Amafan, Wednesday, 25.02.2026, 15:35 (vor 15 Stunden, 12 Minuten) @ cemetery grandstand
Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?
Das Ding heißt jetzt nicht mehr Retro-Trikot, sondern nur noch Shirt: https://loewenfanshop.de/products/1860-munchen-doppeldusch-81-shirt-blau
Damit dürfte dem Trikotsponsor die Grundlage für seine Klage entzogen sein. Denn es handelt sich eben formal nicht um Trikots, sondern um ein Lifestyleprodukt.
Alles nur eine Frage des Wordings.
Liest sich erstmal gut. Yelo
cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 16:23 (vor 14 Stunden, 24 Minuten) @ Amafan
Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?
Das Ding heißt jetzt nicht mehr Retro-Trikot, sondern nur noch Shirt: https://loewenfanshop.de/products/1860-munchen-doppeldusch-81-shirt-blauDamit dürfte dem Trikotsponsor die Grundlage für seine Klage entzogen sein. Denn es handelt sich eben formal nicht um Trikots, sondern um ein Lifestyleprodukt.
Alles nur eine Frage des Wordings.
Das Thema Wording werden wir noch dringend benötigen, wenn es um einen Umbau im Bestand oder um einen Neubau geht. Da schadet es nicht, schon einmal zu üben.

Idioti, jetzt haben wir wieder dieses Kindergartengekeife...
cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 20:11 (vor 10 Stunden, 36 Minuten) @ MalikShabazz
bearbeitet von cemetery grandstand, Wednesday, 25.02.2026, 21:15
Der eine sagt so, der andere so. Kann man das nicht intern klären, wenn man sowieso keine Eier hat das eskalieren zu lassen. So ist es halt einfach nur peinlich.
https://www.instagram.com/p/DVL82QWDfm0/?hl=de&img_index=1
Also was jetzt.Und solange nicht bekannt ist, was, wer und warum abgemahnt wurde, kann man das ganze auch nicht inhaltlich bewerten.
