In dem Beitrag sind leider auch einige Punkte, die nicht ganz so ideal dargestellt werden. Die Aussagen vom GF von Adelholzener mit den "Falschaussagen" sind ja wiederum nicht richtig und stehen trotzdem leider unwidersprochen da. Nicht die Inititive behauptet, dass AH überfördert, sondern drei unterschiedliche Hydrogeologen kommen zu diesem Schluss: die TU München in Form einer Masterarbeit über das Einzugsgebiet, der Gutachter der Gemeinde sowie ein Gemeinderat (promovierter Geophysiker) gemeinsam mit einem ortsansässigen promovierten Hydrogeologen, der das Gebiet sehr gut kennt. Deren Erkenntnisse gibt die BI lediglich weiter.
Und die Erklärung, mit welchen Behauptungen die BI übers Ziel hinausschießt, wie die Redakteurin es ausdrückt, habe ich auch noch angefragt, diese Aussage ist aus meiner Sicht etwas merkwürdig.