ich frage mich schon seit längerem, wieso eine höhere kapazität nur möglich sein soll, wenn der verein das in eigenregie unternimmt. das baurecht etc. gilt doch für alle gleich. oder etwa nicht?

es wurde ja zunächst damit begründet, dass die stadt das risiko eines negativen bescheides nicht trfagen wollte. das ist jetzt irgendwie hinten runter gefallen. es bleibt die vermutung, dass die stadt das so ins spiel gebracht hat, um einen größeren ausbau, der wahrscheinlich mit höheren kosten verbunden ist, gleich aus dem rennen zu nehmen.