Ich bin absolut dagegen, jemals wieder das Olympiastadion als Spielstätte überhaupt in Betracht zu ziehen.

Aber mit Argumenten beißt man bei dir ja auf Granit. Du lässt den selben Mist immer und immer wieder ab. Ist das eigentlich copy&paste?

Sehr erfreulich, dass Verena Dietl es mit OB Reiter so kurzfristig möglich machte unseren neuen Präsidenten samt konkreter Vorschläge der kgaA/Verein zum überfälligen Stadionumbau empfangen haben.

10 Wochen würde ich nicht als kurzfristig bezeichnen. Aber Reiter möchte offensichtlich das Thema zeitnah aus der Diskussion haben.

Die Statements dazu lassen schon Positives erwarten und dazu wünschen wir allen Beteiligten sehr rasche Finalisierung bei tragfähigen Lösungsansätzen.

Das sind die gleichen Worthülsen wie bisher. Ohne irgendeine belastbare Aussage. Ohne irgendwas. Ich kann schon nicht mehr zählen, so oft habe ich das schon gehört.

Erwarte dann 21 860 Kapazität als realistischen Kompromiss

Sechzig reglementiert selbst die Mindestkapazität auf 25.000. Noch einmal wurde betont, dass darunter keine wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit vorliegt. Damit ist ihm Umkehrschluß Tür und Tor für Riem, das Oly, oder Irgendwas geöffnet. Denn Sinn dahinter kann ich nicht entdecken.

und sobald Sechzig je wieder an die erste Bundesliga anklopft eine 13+4 Lösung mit modernen NEUEN SECHZGER und dem renovierten Oly ( falls Spielfeld an Haupttribüne heranrückt undxtemporäre überdachte Gegentribüne innerhalb des Oly möglich würde)

Ja, falls Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen vielleicht. Bei wenn überhaupt 1 -2 Millionen Mehreinnahmen bauen wir dann für 5 Millionen mal kurz das Oly um. Warum, und wozu? Ist Giesing doch nicht gut genug? Möchte man doch lieber wie die Roten sein?

Top analysiert! Genau so.

Vielleicht kann man etwas daraus lernen, wie sich die Zuschauerkapazität der Allianz Arena entwickelt hat:

Dort hieß es urspünglich, dass die maximale Zauscherzahl 66000 sei. Inzwischen dürfen 75000 Zuschauer die Heimspiele des FC Bäh besuchen.

Hauptgrund für die Kapazitätsteigerung ist, dass am Anfang Stehplatzblöcke keine höhere Kapazität hatten, als wenn dort Sitzplätze verkauft worden wären. Das wurde inzwischen geändert.

Wenn sich jetzt herausstellen würde, die maximale Kapazität sei angeblich z.B. 21000, dann könnte es Sinn machen, das Stadion so zu planen, als ob es als reines Sitzplatzstadion für 21000 wäre und am Anfang Stehplatzblöcke nicht dichter als Sitzplatzblöcke (1 : 1 - Umrechnung Stehplatz : Sitzplatz).
Wenn sich dann wie erwartet zeigt, dass z.B. die U-Bahnen nicht an ihre Grenzen stoßen und generell der Stadtteil diese Kapazität locker verkraftet, könnte man, eventuell in einer Salami-Taktik in mehreren Schritten, durch dichtere Stehplatzbefüllung ohne bauliche Veränderungen gegenüber der ursprünglichen Planung auf deutlich mehr Zuschauer kommen.

Rechenbeispiel:
In ein Stadion mit einer Kapazität von 21000 Sitzplätzen können insgesamt 25200 Zuschauer rein, wenn es gleich viele Sitzplätze und Stehplätze hat (bei 1,5 : 1 -Umrechnung Stehplatz : Sitzplatz)

Denn 0,5 * 25000 = 12600 und 12600 + 12600 * (1/1,5) = 21000

Haben ihn db24 und AZ noch gar nicht kontaktiert, um auf die skandalöse Stellungnahme des Präsidiums hinzuweisen?

Das ist doch wirklich sehr harmlos.

Für sein Gschrei wirst du schon noch bis zur Fortführungsprognose warten müssen. Aber viel wichtiger. Kommt er zur Wiesn, oder muss der Herr Herbert da alleine hingehen. Und wird die Versagermannschaft kurzfristig ausgeladen?

Das letzte mal, als Hasan eine Meldung "exklusiv" auf seinem Kanal verbreitete, war über sein erstes Treffen mit Mang im Mandarin Oriental.

Es wirkt, als wäre dort eine Übereinkunft getroffen worden, Stellungnahmen zukünftig nur noch gemeinsam und abgestimmt abzugeben.

Für mich ein gutes Signal.