Könnte mir jetzt eine dritte Abstimmung vorstellen ...
... ich glaube der „Kicker“ und der heutige – sehr lesenswerte – Kommentar von Martin Schneider in der „SZ“ deuten darauf hin. Ein weiteres Rumgeeiere kann sich die DFL nicht leisten. Der potenzielle Investor wird wohl auch schon ungeduldig.
Hannover 96 hat die Bombe ...
Platzen lassen.
Die Stimme von Kind war entscheidend für das Votum.
Bin übrigens auch der Meinung, dass der Ursprung für die aktuelle Eskalation und Aggression seitens HAM in diesem Vorgang zu suchen ist.
Und genauso wie aktuell wohl zwischen Kind und Ismaik reger Kontakt herrscht, sollte er auch zwischen den Präsidien beider Vereine herrschen.
Hannover 96 hat die Bombe ...
Guter Artikel dazu auch online bei 11freunde.de.
Die Abstimmung als "demokratisch" zu bezeichnen, sie aber im Geheimen stattfinden zu lassen und den Vereinen somit der Möglichkeit zu berauben zu überprüfen, ob die Abgesandten der Profifussballtöchter wirklich im Sinne des jeweiligen e.V. abgestimmt haben, ist schon sehr dreist. Dann können sie 50+1 auch gleich ganz einstampfen.
Dass die DFL jetzt von den massiven Protesten überrascht ist und ganz offensichtlich keinerlei Plan B in der Taschen hat, spricht nicht unbedingt für eine herausragend große Kompetenz der Handelnden.
Sollte es tatsächlich eine neue Abstimmung geben, freue ich mich jetzt schon auf das Gesicht vom Watzke
...
Nachtrag:
In einem Kommentar in der SZ fasst Martin Schneider das ganze Dilemma in einem einzigen Satz zusammen:
"Es führt nun kein Weg an einer dritten Abstimmung vorbei. Die DFL kann nicht glaubwürdig behaupten, bei einem Investor auf die Regeln zu pochen, wenn es schon bei der Abstimmung über ihn begründete Zweifel an deren Einhaltung gibt."